Voltar

Entrar

se a pessoa sente atração por homens e:

usa bi/poli/multi: "mas tem certeza que você não é só lésbica, já que praticamente nunca pega homem?"

usa sáfique: "isso é estrangeirismo/coisa de tumblr", "o que é isso?", "não é a mesma coisa que lésbica?", "você só é pessoa bi que está tentando se passar por mono"

usa homoflexível: "monossexismo internalizado", "tá só tentando provar que é mais gay do que pessoas bi"

usa lésbica: "mas assim não dá, lésbica não gosta de homem", "você tem que admitir que é multi"

Todas as opções com as quais essas pessoas poderiam se identificar acabariam em chacota e descrença.

Se pessoas realmente quisessem que lésbicas multi se identificassem de forma que consideram mais correta e precisa, teriam que consertar todos os problemas de presunções que identidades mais conhecidas carregam, assim como o problema da desvalorização e chacota de identidades menos conhecidas.

Assim como acontece com outros grupos na comunidade, a questão nunca é apenas "essa identidade é problemática", e sim que todas as outras vias de expressão da identidade também vão ser criticadas. Porque o que querem não é que a comunidade seja mais organizada ou unida, e sim que pessoas se conformem aos modos de se identificar válidos segundo reducionistas ou morram.