questões intra-comunidade
aproveitando isso aqui:
https://colorid.es/@mimi/100269238074953893
venho notado isso bastante em reações a postagens com coisas de orgulho; certas identidades são tratadas como obrigatórias, outras como opcionais
vi uma postagem falando que estava tudo bem perguntar "por que não tem a bandeira lésbica", desde que não colocassem isso de forma que dá a entender que a bandeira lésbica deveria estar lá ao invés de outra
questões intra-comunidade
Enfim, acho muito difícil você ver alguém exigindo inclusão ou um motivo para não incluir bandeiras como queer, ace, aro, demissexual, NB, GQ, multi ou grisssexual (gray-ace): e essas são identidades bem gerais, que tem muita gente que se identifica. Mas, de alguma forma, não incluir L/G/B/T é ofensa.
Tenho certeza que eu não conseguiria popularizar uma sigla nova, mas acho que estou chegando perto do meu limite em aceitar essa divisão entre "LGBT" e "sigla estendida".
Uma instância com foco em pessoas queer/LGBTQIAPN+ que falam português. Saiba mais aqui!
Qualquer pessoa pode criar uma conta, independentemente de orientação, gênero, relação do gênero atribuído ao nascimento com identidade de gênero ou corporalidade. Só não se esqueça de ler nossas regras!
Hi there, English speakers! You can see information regarding this instance by clicking here!
questões intra-comunidade
Mas tipo, e outras identidades?
Vi muitas postagens colocando só coisas de L/G/B/T, e não vejo necessidade de exigir um "motivo" para outras bandeiras não serem inclusas, ainda que seja possível que a pessoa esteja fazendo isso porque acredita que a comunidade seja só pra essas pessoas (ao contrário de alguém que coloca bandeiras arco-íris/trans/bi/ace/NB/aro sem colocar a lésbica).
A inclusão deve ser medida como algo além de que figuras foram colocadas numa postagem.