questões intra-comunidade
aproveitando isso aqui:
https://colorid.es/@mimi/100269238074953893
venho notado isso bastante em reações a postagens com coisas de orgulho; certas identidades são tratadas como obrigatórias, outras como opcionais
vi uma postagem falando que estava tudo bem perguntar "por que não tem a bandeira lésbica", desde que não colocassem isso de forma que dá a entender que a bandeira lésbica deveria estar lá ao invés de outra
questões intra-comunidade
Enfim, acho muito difícil você ver alguém exigindo inclusão ou um motivo para não incluir bandeiras como queer, ace, aro, demissexual, NB, GQ, multi ou grisssexual (gray-ace): e essas são identidades bem gerais, que tem muita gente que se identifica. Mas, de alguma forma, não incluir L/G/B/T é ofensa.
Tenho certeza que eu não conseguiria popularizar uma sigla nova, mas acho que estou chegando perto do meu limite em aceitar essa divisão entre "LGBT" e "sigla estendida".
questões intra-comunidade
Mas tipo, e outras identidades?
Vi muitas postagens colocando só coisas de L/G/B/T, e não vejo necessidade de exigir um "motivo" para outras bandeiras não serem inclusas, ainda que seja possível que a pessoa esteja fazendo isso porque acredita que a comunidade seja só pra essas pessoas (ao contrário de alguém que coloca bandeiras arco-íris/trans/bi/ace/NB/aro sem colocar a lésbica).
A inclusão deve ser medida como algo além de que figuras foram colocadas numa postagem.